Cele mai frecvente greseli ale IMM-urilor la aplicarea pentru fondurile europene

Idei neclare ?
Nu imi vine sa cred ce citesc. Domnilor dar voi sunteti de-a dreptul penibili. Pai voi ati vazut vreodata cum arata un dosar pentru o aplicatie la niste fonduri din astea ? Pai sa va spun eu care am fost implicat in asa ceva . In viata mea nu am vazut niste cerinte mai stupide pentru un asemenea dosar. Se cere o documentatie la care trebuie sa faci studii ca sa iti dai seama cum se intocmeste un asemenea dosar. In concluzie ti se pun bete in roate inca din momentul in care te gandesti ca vrei asa ceva. Auzi ca nu au o idee clara ? Da aia care intocmesc cerintele pentru dosar ce idee clara au in mintea lor aia incetosata ? Sa nu poata sa obtina nimeni fonduri ? Ma faceti sa rad cu asemenea articole care nu reflecta realitatea 1

partea cu achitarea contributiei personale este adevarata
in conditiile in care nu poti lua credite de la banci si cum doar foarte putini oameni din Romania au bani de investit, eu cred ca guvernul trebuie sa se gandeasca serios ca fondurile europene vor sta si anul acesta tot acolo unde stau de obicei si nu o sa vina in Romania.Cu siguranta ca vor veni ceva bani, dar putini si ca rezultat va fi ca doar cei cu bani vor aplica pentru acesti bani si vor avea si sanse de reusita mai mari pentru ca competitia va fi redusa. Polarizarea socila se va accentua si asta se stie ca favorizeaza aparitia coruptiei, abuzurilor, etc si aparitia unei economii instabile.

ptr Liviu
Poate ca din motivul asta este incurajata consultanta specializata pentru managementul proiectelor. Sunt societati care au apelat la prof. universitari si firme straine pentru realizarea lor...
Dar intr-adevar, ar trebui sa stimuleze si altfel accesarea fondurilor europene.

Proiect 50% cu fonduri Sapard??
Este o utopie si o spun in totala cunostinta de cauza!
Incerc sa implementez de 2 ani un asemenea proiect. Dincolo de faptul ca trebuie sa-ti stii pe de rost proiectul, totul, absolut totul este sablonat. De exemplu ca sa faci o modificare cu schimbare de solutie la PT, in situatia in care stapanesti bine tema si esti insistent , se rezolva cam in ...6 luni. A fost vorba de o schimbare de CT de pe lemn, pe peleti, adica mult mai performanta. Desi declari in zeci de solicitari ca nu vrei bani in plus pentru acest schimb (nici n-ar trebui sa mai declari asta, deoarece valoric, contractul semnat cu Sapard e batut in cuie) ti se cer la infinit hartii de fundamentare, pe care trebuie sa stii sa le faci si pe care trebuie sa ti le avizeze (ba proiectantul, ba arhitectul, ba dirigintele de santier, etc). Dupa ce ceri aceasta modificare, pe care trebuie sa o priceapa multi tampiti (care nu sunt calificati sa perceapa ceva tehnic) deabia atunci completezi cererea propriu-zisa, respectiv soliciti un act aditional pentru prelungire contract. Asta pentru ca intre timp ai depasit termenele de executare. Daca ai noroc si te incadrezi (s-au prelungit de curand aceste termene pentru ca ramasesera multe proiecte neterminate din astfel de motive) atunci in 30 de zile ti se aproba. O iei insa de la capat cu explicatiile... daca n-ai cerut sau nu ti s-a aprobat timp suficient sa si aplici ceea ce ai cerut, atunci iesi din nou din schema. Si nu stiu daca a doua oara mai ai noroc sa ti se aprobe aceasta prelungire. Intre timp banii tai (din credite) s-au topit, platesti dobanzi uriase la banci, reesalonezi dobanzile la banci (daca ai noroc si mai ai bani sa platesti si asta) si te rogi de acesti functionari (cu mici sau mari atentii) sugerandu-le ca esti disperat, ca ai cheltuit banii de mai bine de un an, daca nu de doi ani si n-ai reusit... (evident se considera ca e doar din vina ta ca n-ai apreciat exact totul, asta in urma cu doi ani sau trei ani, atunci cand ai facut proiectul)...n-ai reusit sa depui un dosar de decontare care sa-ti mai compenseze ceva , (mai putin de un sfert adica), din cheltuieli. Asta pentru ca nu se compenseaza la o valoare reala, de piata, ci la una ....pacalita. Daca ai obtinut aprobare pentru un proiect de 200.000 de euro, inseamna ca ti se compenseaza 100.000 (la cursul semnat in contract - ghinion!- unii au semnat contractul la un curs de 3.45 ron/euro) . numai ca pana sa-ti dea 100.000 de euro tu ai cheltuit 200.000 (pentru ca tu trebuie sa dovedesti cheltuiala si de-abia apoi - dupa cam 60 de zile - ti se plateste 50%din ce ai cheltuit - fara TVA, fara dobanzi) si platesti dobanzile la creditele angajate la banci ...vreo 20 de ani. Asta daca nu pui la socoteala ca ai nevoie de nervi extrem de tari ca sa reusesti (dupa ce faci cheltuiala) sa ti se accepte la plata un Dosar pentru care te straduiesti sa aduni hartii si sa le verifici.. minimum 30 de zile. Timp in care nu mai poti sa faci bani ci doar sa consumi bani. Ti se verifica asta pentru ca trebuie sa fie identic (pana la 4 zecimale) totul : denumirea articolului din devizul de la achizitii, cantitatea, pretul/unitate, datele din OP trebuie sa cuprinda nr. contractantului lucrarii, lucrarile executate (se confrunta cu Situatia de lucrari, care trebuie sa reproduca partial sau integral devizul oferta). Urmeaza extrasele de cont ale tale si ale celui care a incasat banii, care musai trebuie sa fie explicite, adica sa nu fie prin banking (chiar daca sunt avizate de banca) ca nu sunt bune...Asa ca pentru orice plata, daca tu sau beneficiarul sumei, ai un extras de 20 de pagini (pentru ca nu scoti zilnic extrase daca ai banking) te trezesti ca aduni in dosar (20 de pagini ale tale 20 de pagini ale beneficiarului sumei) coli multe de hartie pe care apoi le numerotezi , le multiplici in 4 exemplare si te rogi sa coincida totul, adica nimeni sa nu fi gresit vreun numar de factura sau data sau numar de contract, pentru ca ti se cer note explicative care inseamna alte pierdere de timp sau ti se refuza la plata respectiva valoare). asta inseamna alte 3 luni in care tu platesti dobanzi....si nu incasezi nimic. Pana la final insa ai de trecut prin 3 etape de acest gen, in care platesti diriginti specializati (sanitare, electrice, termice) care trebuie sa vizeze (nu folosesc decat o stampila pe dosarul facut de tine, adica munca ta) contra unei spagi aceste lucrari: apoi ai nevoie de bani pentru inchiderea avizelor initiale (rand pe rand) pentru ca sunt conditionate unul de altul pana la cel final (de la ministerul care ti-a semnat contractul) si abia apoi inchizi proiectul si poti sa depui ultima cerere de plata... Si trebuie sa te gandesti ca la final declari ca ai facut acest proiect cu ajutorul guvernului si al comunitatii europene, cica 50/50????
Nu UE e de vina! Noi am facut acest \\\"caiet de sarcini\\\" atat de incurcat si de intortocheat, special probabil sa nu aceseze decat foarte putini dintre cei curajosi (adica pot accesa usor doar cei pilosi), astfel de fonduri.
E bine ca noua romanilor de rand ni se refuza astfel dreptul sa accesam dar suntem obligati sa cotizam...150 miliarde de euro pe an catre UE si luam inapoi sub 5% (desi ni se ofera cam 20% din ce am cotizat)